La guitare basse est souvent enregistrée via une DI car cela permet d'obtenir d'excellents sons sans avoir à gérer les problèmes et les tracas inhérents au micro d'ampli. Dans l'épisode 7 de « Greg Wells Start to Finish », nous retrouvons Greg assis dans la salle de contrôle avec une basse Rickenbacker dans les mains, prêt à enregistrer la ligne de basse pour la chanson de Bryce Drew, « Lucky Number ».
ZONE SANS AMPLI
Il explique qu'il avait l'habitude d'enregistrer ses parties de basse via un rig basse Ampeg SVT, mais qu'il est maintenant passé à l'utilisation du Sans Amp RBI, un processeur/DI de basse en rack de Tech-21 qui émule le son d'un ampli à lampes. Comme les autres processeurs de la société, il est entièrement analogique.
Ici, vous voyez le Tech-21 Sans Amp RBI, exactement comme celui utilisé par Wells dans la vidéo.
Il souligne que le RBI en rack unique est beaucoup plus léger que son ancien équipement de basse, un ampli Ampeg SVT avec un cabinet 4x10. De plus, Greg affirme avoir obtenu « certains des meilleurs sons de basse » qu'il ait jamais enregistrés avec le RBI.
Une des fonctionnalités qu'il apprécie sur l'appareil est le bouton Blend, qui contrôle le son humide/sec. Il l'utilise pour mélanger un peu de son DI direct avec l'audio traité. Le RBI a également un contrôle Drive, qui fournit un son saturé comme celui d'un ampli à lampes si vous le souhaitez. Le RBI offre plusieurs options de sortie, y compris des sorties humides et sèches séparées, à la fois XLR et 1/4”, une boucle d'effets et une seconde entrée qui peut être commutée en niveau ligne si vous utilisez le RBI dans une chaîne avec d'autres processeurs en amont.
Cet schéma de Tech-21 montre les options de sortie à l'arrière du RBI.
L'extrait se poursuit avec Greg enregistrant sa partie de basse pour la chanson, via le RBI.
VOUS AVEZ DES OPTIONS
Le RBI est un excellent appareil, mais il existe aussi de nombreux autres pédales de simulateur d'ampli basse disponibles (y compris d'autres modèles Sans Amp), par exemple, l'Electro-Harmonix Battalion Bass, une gamme d'unités fabriquées par Darkglass, l'Ashdown OriginAL Valve Pre-DI et bien d'autres. Vous pouvez les trouver dans différentes tailles et gammes de prix.
Un des avantages d'utiliser un processeur préampli basse en entrée est qu'en tant que bassiste, vous avez le contrôle sur votre son. Si vous enregistrez directement dans une DI, et que vous n'êtes pas impliqué dans le mix de la chanson, le producteur pourrait changer votre son avec un plug-in d'ampli basse ou un autre processeur d'une manière que vous n'aimeriez peut-être pas.
Le pédale Ashdown Engineering OriginAL Valve Pre-DI, a une étape à lampes, beaucoup d'égalisation, des sorties XLR et 1/4” et plus encore.
Enregistrer via une unité externe vous permet d'envoyer votre basse à travers un processeur analogique comme le RBI. Une autre option serait d'utiliser votre préampli basse comme un effet d'insertion matérielle, à condition que votre DAW le prenne en charge (la plupart le font). Vous pourriez le faire si vous préférez attendre et ajuster le son pendant le mix.
Il n'y a rien de mal à enregistrer une piste DI non traitée, puis à utiliser des plug-ins d'ampli basse pour obtenir votre son. Vous pouvez trouver d'excellents plug-ins sur le marché qui peuvent vous donner des sons très proches en qualité et réalisme de ce que vous obtenez d'un modélisateur/préampli basse externe, comme le RBI. Les plug-ins vous offrent également l'avantage d'essayer plusieurs réglages différents, des simulations de cabinets et des microphones virtuels, et de personnaliser le son pour le mix.
Est-il mieux d'utiliser un processeur en entrée ou un plug-in pendant le mix pour obtenir un super son de basse ? En prenant le même bassiste et la même basse, c'est une question subjective et cela dépend de votre manière de travailler. Greg préfère enregistrer via le RBI. C'est sans aucun doute plus simple en ce sens que, tout comme avec un ampli, vous vous engagez sur un son à l'entrée.
VENEZ VOIR
Mais si vous décidez d'opter pour la voie des plug-ins, vous pouvez obtenir une large gamme de sons, même avec la même basse. Voici quelques exemples, utilisant différents plug-ins de modélisation. Tous ont un compresseur Universal Audio Urei 1176 Rev A à la fin de la chaîne du signal. Tous ont été enregistrés avec la même Fender P-Bass branchée directement sur l'entrée haute impédance d'un préampli micro Cranborne Audio Camden.
Le premier groupe d'exemples présente une partie de basse jouée aux doigts.
Ex 1a. Cet exemple est juste la DI avec le plug-in 1176.
Ex 1b. Ici, il utilise le UAD SVT-VR, avec un modèle de cabinet 1x15.
Ex 1c. Cette fois, les modèles d'ampli et de cabinet sont fournis par IK Multimedia AmpliTube 4. L'ampli est un modèle de préampli solide, et le cabinet est un 4x10.
Le réglage utilisé pour l'exemple 1c sur le modèle de préampli basse IK Multimedia AmpliTube 4.
Un médiator a été utilisé sur la P-Bass pour enregistrer le prochain groupe d'exemples.
Ex 2a : Le son DI uniquement, avec le plug-in 1176.
Ex 2b : Un UAD SVTPro fournit la modélisation et dispose d'un modèle de cabinet 4x10.
Ex. 2c : Dans celui-ci, vous entendrez la basse à travers un plug-in Line 6 Helix Native, réglé pour la distorsion. Line 6 a basé le modèle de préampli sur un Pearce BC-1, un préampli de luxe, et le modèle de cabinet est un 8x10.
Ce réglage du UAD SVT3 Pro, utilisé dans l'exemple 2B
