Внешний тракт Jimmy Douglass на шине микса

В наши дни подключение аппаратуры к вашему миксу стало простым благодаря внешним аппаратным плагинам, которые есть в большинстве дигитальных аудиостанций (DAW). Прокладка сигнала к аппаратному устройству может добавить аналоговое звучание к вашим миксам, созданным в DAW. Это, безусловно, помогает Джими Дугласу в этом отрывке из Start to Finish: Джими Дуглас - Эпизод 16 - Микширование Часть 6. Он использует пару процессоров Neve VR Strip для тонкой настройки эквалайзера на миксе.

Эти устройства - это версионные процессоры каналов из консоли Neve V-Series. Джими, безусловно, довольно уверенно ими пользуется. Он знает, как реакция эквалайзерных полос повлияет на звук, и он настраивает их почти интуитивно. В этот раз он не использует компрессоры в процессорах каналов.

Джими настраивает эквалайзер микса с помощью пары процессоров Neve VR Strip.

Он регулирует ручки эквалайзера на 60 Гц, 100 Гц, 7 кГц и 10 кГц. Он не уточняет, увеличивает он или уменьшает, но звучит так, будто он уменьшает, особенно в двух высоких диапазонах. Когда вы слышите сравнение между миксом с активными модулями Neve и отключёнными, эквализированная версия звучит значительно более округло и тепло. Джими отмечает, что часть улучшения звука, которое он получает, связано лишь с тем, что он пропускает аудио через цепи Neve.

Аппаратная обработка на микс-бусе

Решение отправить ваш микс на аппаратное устройство не всегда является верным с точки зрения звука. Качество сегодняшних DAW, работающих на 24-битной или 32-битной плавающей точке, настолько хорошо, как и многих плагинов, включая те, что моделируют аналоговые звуки, что часто можно добиться отличных результатов, не покидая ЦА (Цифровая Аудиостанция).

Некоторые детали зависят от музыкального стиля. Жанры, такие как современный хип-хоп и EDM, имеют многие свои производственные корни в цифровых технологиях. Для этих стилей ультра-чистый звук цифрового аудио обычно не считается проблемой. Хотя «Light Shine Through», в значительной степени отходит в сторону электроники, аналоговые канальные полосы Neve играют важную роль в формировании звучания финального микса.

Ранее аппаратное оборудование было явно лучше по качеству звука, чем плагины. Но современные плагины достигли больших успехов в этом плане. Теперь выбор между аналоговым оборудованием и программной обработкой скорее вопрос вкуса и стоимости — плагины значительно дешевле. Это также иногда вопрос возраста, так как продюсеры и инженеры, которые начали свою карьеру в доцифровую эпоху, чаще предпочитают использовать аппаратное обеспечение, чем те, кто вырос на плагинах.

Назначение аппаратного вставки в Pro Tools.

Цифровые преобразователи

Если вы всё-таки выбрали аппаратное обеспечение, важно не только качество процессора, но и качество ваших преобразователей, независимо от того, встроены они в ваш аудиоинтерфейс или представляют собой отдельные устройства. Когда вы используете аппаратный вставной плагин в DAW, сигнал должен преобразовываться из цифрового в аналоговый, чтобы попасть в процессор, а затем обратно из аналогового в цифровой, чтобы вернуться в вашу DAW.

Если у вас есть интерфейс с недорогими преобразователями, лучше придерживаться плагинов, а не отправлять ваш микс через этот дополнительный шаг преобразования. Но, как и в любой другой области микширования, ваши уши должны быть окончательным судией.

Также помните, что если вы обрабатываете на главном автобусе, вам нужен либо стерео процессор, либо два идентичных моно устройства (предпочтительно соединяемых). В противном случае их различия могут испортить стереообраз.

Немного запоздало

Плагин аппаратного вставки в DAW — это самый простой способ интегрировать аппаратное оборудование в ваш микс-бус. Он будет подвержен задержке, поскольку вы отправляете сигнал из DAW и обратно. Задержка станет более проблематичной, если вы вставите процессор на отдельную дорожку или группу. В этом случае вам придется отрегулировать компенсацию задержки, чтобы точно сопоставить с другими дорожками, иначе задержка вызовет запаздывание обработанной дорожки.

Плагины аппаратной вставки от (слева направо) Ableton Live, Steinberg Cubase, MOTU Digital Performer и Apple Logic Pro X.

Но поскольку эффект на микс-бус влияет на весь микс, вы заметите задержку только в том случае, если переключите мониторинг между обработанными и необработанными сигналами. Пока вы слушаете один из вариантов, вы не услышите задержку.

Альтернативные маршруты

Помимо использования аппаратных вставок в вашей DAW, у вас есть другие варианты для настройки мастеринговой обработки вашего микса. Если в вашей студии есть суммирующий усилитель с вставками, вы можете отправить весь микс на одну из выходных пар в вашей DAW. Прокладывайте аналоговый выход через внешней процессор и в одну из входных пар суммирующего усилителя или в суммирующий усилитель с вставленным процессором. Вы бы записали обработанный выход суммирующего усилителя на новую стерео-дорожку в вашей сессии.

Вы также могли бы подождать и добавить свои мастер-эффекты к смешанному стереофайлу во время мастеринга. Некоторые инженеры и продюсеры не рекомендуют делать это таким образом, поскольку считают, что лучше держать эффекты на микс-бусе в течение всего времени микширования, чтобы вы могли «миксировать с ними». То есть, слыша эквалайзер или компрессию на микс-бусе, когда вы настраиваете уровни, панорамирование и добавляете другие эффекты, они будут более интегрированы в общее звучание и направление, к которому вы стремитесь.

Эффекты на микс-бусе обычно довольно тонкие. Если источники в вашем миксе нуждаются в значительной компрессии или эквализации, вы бы, как правило, применили это напрямую к отдельным дорожкам. Обработка на микс-бусе обычно не является коррективной, а скорее глобальной настройкой частот или динамики, примененной в качестве «вишенки на торте».

Тестирование Один, Два

Чтобы показать, насколько близки результаты между использованием аппаратного обеспечения и полным микшированием в DAW, вот пример микса, использующего оба подхода для сравнения. В конце статьи мы расскажем, что есть что, но сначала посмотрите, можете ли вы услышать различия.

Плагин компрессора UAD SSL G Bus.

Один из примеров не имеет эффектов. Другой имеет компрессор Warm Audio Bus-Comp, стерео VCA аппаратный компрессор. Еще один пример включает тот же компрессор с активированным переключателем Cine-Mag. И один содержит плагин UAD SSL G Bus Compressor с подобными настройками к Warm Audio. Также включена необработанная версия. Вот они в случайном порядке. Послушайте и проверьте, можете ли вы отличить, какой из них какой.

Пример 1

Пример 2

Пример 3

Пример 4