Назад к блогу
December 29, 2015

Ссылочные миксы: Почему вы не можете обойтись без них

Сведение — это высоко субъективная форма искусства. Дайте двум инженерам одну и ту же сессию на одном и том же оборудовании с одинаковыми колонками, и вы получите два КОМПЛЕТНО разных свода.

На самом деле, если вы дадите одному инженеру одну и ту же сессию на одном и том же оборудовании с одинаковыми колонками в два разных дня, вы, вероятно, получите два разных свода.

Еще лучше: если вы дадите тому же инженеру одну и ту же сессию после того, как он послушает разные жанры музыки в тот же день, вы тоже, вероятно, получите разные своды.

Попробуйте. Это весело. И немного пугает, правда? То есть, какой из сводов является ПРАВИЛЬНЫМ?

Сведение — это высоко субъективная форма искусства. Дайте двум инженерам одну и ту же сессию на одном и том же оборудовании с одинаковыми колонками, и вы получите два КОМПЛЕТНО разных свода.

На самом деле, если вы дадите одному инженеру одну и ту же сессию на одном и том же оборудовании с одинаковыми колонками в два разных дня, вы, вероятно, получите два разных свода.

Еще лучше: если вы дадите тому же инженеру одну и ту же сессию после того, как он послушает разные жанры музыки в тот же день, вы тоже, вероятно, получите разные своды.

Попробуйте. Это весело. И немного пугает, правда? То есть, какой из сводов является ПРАВИЛЬНЫМ?

Правильных сводов не существует, так как своды являются продуктом своей среды. (Для более экзистенциальной беседы прочтите Жан-Поля Сартра).

Есть свод сегодня. А есть свод завтра.

Есть свод, который нравится вам, и есть свод, который нравится артисту, и есть свод, который нравится девушке барабана (скорее всего, тот, где барабаны звучат громче, как это подчеркнуто вышеупомянутым Жан-Полем Сартром в "Критике диалектического разума").

Ни один из них не является ПРАВИЛЬНЫМ.

Все мы возвращались в студию утром (в 13:00) и переслушивали свод, который казался совершенно отличным в 2:00 ночи накануне, только чтобы обнаружить, что он варьируется от плохого до ужасно звучащего. Почему, почему?

Память vs Вкус

Это связано с взаимодействием слуховой памяти и вкуса. В зависимости от того, насколько далеко вы продвинулись на пути к музыкальному осознанию, ваш вкус может быть сильнее или слабее, чем ваша слуховая память, которая, в свою очередь, улучшается по мере изучения искусства.

Если ваш вкус сильнее вашей слуховой памяти, вы будете принимать решения по сведению, которые менее зависят от того, что вы слушали в пути на работу этим утром, чем если бы ваш вкус все еще формировался.

Если ваша слуховая память берет верх, вы будете принимать решения по сведению на основе того, что вы недавно слышали (и что вас обрадовало) или, в зависимости от того, как развита ваша слуховая память, что, по вашему мнению, звучит как то, что вы недавно слышали (и что вас обрадовало).

Конечно, то, что применимо к музыке в пути на работу, также применимо к вашему текущему своду, когда вы его сводите. Нет ничего более крутого, чем суперумный прием параллельной компрессии, который вы только что применили к соло на кяху. Если вы слишком увлеклись этим приемом из-за своего технического мастерства, вы привыкнете к этому звуку, и он будет влиять на каждое решение по сведению, принятое впоследствии. Как только вы чрезмерно сожмете соло на кяху (естественная тенденция), вы начнете чрезмерно сжимать все остальное — и тогда вы будете ненавидеть себя утром (в 13:00).

Выход из этого заключается в том, чтобы развивать сильный вкус к тонам, которые вам нравятся и которые делают вас счастливыми, но на это нужно время. Фактически, годы.

Тем временем вы можете спасти ситуацию, используя умные ССЫЛКИ. Ничего постыдного в том, чтобы проверять, где вы находитесь в своем процессе в течение дня, так же как нет ничего постыдного в том, чтобы спрашивать directions в поездках на машинах (нет ничего постыдного в том, чтобы спрашивать directions в поездках на машинах, правда?).

Добро пожаловать на Ссылочный Праздник

Ссылки приводят к большинству сессий написания песен уровня A в наши дни, возможно, даже до излишества, но именно это позволяет продюсерам и авторам быстрее достигать своей цели. То же самое касается сведения. Большой вопрос: что слушать в качестве ссылки??? Хороший вопрос, спасибо, что спросили.

Как определить, что звучит хорошо, если у вас нет ссылки для выбора ссылки? Это как сделать снимок себя в зеркале, смотря на себя в зеркале и так далее...

Вот базовый принцип:

Если вы сводите хеви-метал, вы, возможно, не получите много подсказок из записи "Весны Священной" 1960-х годов на Deutsche Grammophon. Следовательно, большинство людей выбирает песни в общем стиле того, что они сводят. И большинство людей выбирает треки, которые имели коммерческий успех в качестве своих ссылок. Это может быть проблемой, так как коммерческий успех никоим образом не гарантирует хорошего звука. У вас есть легионы людей, ссылающихся на свой свод на музыку с сомнительным звучанием просто потому, что эти треки попали в десятку Billboard.

Я потерял счет числу случаев, когда артист, будучи сбитым с толку тем, как их песня звучит из моих колонок в середине сессии сведения, просит послушать их любимую трек Kanye/Katy Perry/AC-DC/John Coltrane только для того, чтобы понять, что наше звучит намного лучше/толще/более четко/более звучно/менее сжато и так далее...

Помните, не существует абсолютного. Любой свод может звучать мощно или ужасно в зависимости от того, что вы играете перед или после него и что вы ели на завтрак в то утро. Да, это бесит. Но это так.

Выбор Должен Быть Опрятным

Итак, как на самом деле выбрать ссылки?

Интуиция помогает. А потом работа С РЕФЕРЕНЦИЯМИ делает звук хорошим. Сначала выберите песню, которая вам нравится, без каких-либо других причин, кроме "вам она нравится".

Затем слушайте ее везде. На вашем месте сведения. На вашем iPhone. В вашей машине. В клубе (у вас есть DJ-друг, который поставит "Весну Священную" на звуковой системе во время землетрясения, да?). На системе в ресторане. Делайте заметки.

Звучит ли это хорошо ДЛЯ ВАС повсюду? Да? Это хорошая ссылка. Нет? Это все равно хорошая ссылка для понимания того, что не следует делать.

В любое время, когда вы находитесь вне дома и вдруг слышите трек, который вам нравится, обратите внимание на ключевые элементы: баланс вокала и барабанов, полнота, яркость, воздействие. Либо запомните, либо запишите то, что слышите. Затем послушайте этот трек дома. И сравните.

Важно делать это в обе стороны: начиная с дома (осознанное решение), затем подтверждая чувство в другом месте, но также начиная с внешнего мира (случайная влюбленность в трек) и подтверждая чувство дома. Это позволяет вам, со временем, создать библиотеку песен, которые вы более или менее знаете, как звучат в различных условиях, и также позволяет развивать вкус к тому, что привлекает внимание в различных условиях.

Таким образом, через год работы над своим ссылочным репертуаром, когда артист, с которым вы работаете, скажет: "Я думаю, что хотелось бы, чтобы вокал был на уровне нового альбома Kesha". Вы сможете сказать: "Ну, конечно, это отличная идея, но вы в курсе, что если мы это сделаем, звучать в клубе будет не очень сильно?" Потому что вы сами слышали этот трек Kesha в клубе, и именно тогда вы покинули танцпол, чтобы поговорить с прекрасным существом у бара на мезонине. В этот момент вы также можете предложить лучшую ссылку, потому что знаете, где что звучит, потому что изучали это. Это ваша судьба в жизни, если вы решите научиться правильно сводить записи.

Сокращенный Путь К Созданию Палитры?

“Но, но, но, у меня нет года, мне нужно уметь сводить хитовые записи СЕЙЧАС!!!!”

Окей, нет проблем. Понимаю. Вот что делать: какой ваш любимый свод ИЗ ВАС? Нет, правда, какой это? Вы точно знаете, как он звучит на вашем месте сведения, так как вы потратили ОЧЕНЬ много времени, чтобы сделать его как можно более идеальным.

Но слушали ли вы его ВЕЗДЕ? Играли ли вы с другими людьми в комнате? Делали ли вы заметки? Даже если вам это не нравится (несмотря на то, что девушка И мама говорят, что это лучшее, что когда-либо было создано), это отличный способ освежить слух в середине сессии. Вы можете решить перевести его, а не сопоставлять, например.

“Но, но, но, я не знаю, с чего начать, у меня нет ничего в папках, что даже близко звучит достаточно хорошо, чтобы я мог это использовать!!!!! Дайте мне отправную точку!”

Окей, нет проблем. Вот отправная точка: Puremix MixChecks. На данный момент, на момент написания, есть 20 статей о конкретных треках, которые были тщательно выбраны, чтобы предоставить именно те преимущества, о которых здесь идет речь. Разве это замечательно? Получите эти треки, прочитайте эти статьи, выполните работу, и вы быстро получите гораздо более четкое представление о том, что есть что.

“Но, но, но, там нет ссылки на Хеви Метал!!!! Это мне не подходит. Пожалуйста, помогите!”

Окей, нет проблем.

Вот еще один базовый принцип:

Слушайте По Жанрам

Как инбридинг не принес ничего хорошего французскому дворянству в прошлом, так и ссылки только на ту музыку, которую вы делаете, со временем приведут к трекам с странными носами и глазами, слишком близко расположенными друг к другу.

Важно, чтобы ваше сознание было широким, и чтобы вы знали широкий спектр музыки, тонов и цветов, чтобы вы могли выйти за пределы фазы подражания и действительно изменить ситуацию в своей области. Это включает в себя интерес к другим жанрам музыки и стилям сведения, нравится вам это или нет. Поэтому архивы MixCheck должны занять вас на некоторое время, пока мы не охватим каждый возможный стиль, включая ту статью по анализу микса Revival Polka, которую вы ждали.

В Заключение

Немногие люди сводят записи, не используя ссылки, потому что человеческий мозг очень подвержен влиянию, и сведение больших песен становится настоящим кроличьим норой сознания после первых двух часов. Ссылки гораздо важнее для процесса и финального звучания ваших песен, чем выбор дорогого микрофона или компрессора (это тоже дешевле). И вы можете сознательно формировать звук вашей музыки, внимательно выбирая свои ссылки. Если вы хотите звук с плотным басом, слушайте плотные ссылки, это так просто.

Одна из моих первых сессий в качестве саксофониста была с довольно “оригинальным” инженером, который подключил CD-плеер к стереопару всегда включенных возвращенных каналов на своей консоли. У него был компрессор 1000 к 1, подключенный к этому, и цепь сайдчейна компрессора поступала из основных выходов консоли с установленной скоростью релиза на 4 или 5 секунд. Результат был очень интересным. Каждый раз, когда он воспроизводил что-либо из нашей сессии, компрессор сжимал сигнал, поступающий из CD-плеера, и мы слышали нашу музыку, как и ожидали (это был звук Зука, посмотрите это). Но всякий раз, когда он нажимал стоп, мы слышали альбом Best Of Elvis, который у него постоянно воспроизводился в CD-плеере, медленно поднимаясь и нежно заполняя комнату. Представьте, что вы завершаете запись, и прежде чем вы сможете что-либо попросить, к вам доносится "Hound Dog". В то время мне это казалось и смешным, и глупым. Теперь я понимаю, что он делал. У него всегда в комнате была автоматическая музыка-ссылка (его ссылка, но не наша). Он всегда знал, какие тона он получает, как они будут соотноситься с его любимой ссылкой и как они будут звучать снаружи. Креативное решение постоянной проблемы. Кроме того, это был отличный способ заставить нас, детей, заткнуться между записями.

Только ты.

Фаб Дюпон

Какой ваш метод ссылок? Оставьте комментарий ниже

written-by